Kava will MakerDAO herausfordern, aber funktioniert es?


Kava ist ein aufstrebender Darlehensvertrag, der mit dem Maker-Protokoll [Maker-Protokoll] konkurrieren möchte, da die CDP-Plattform verschiedene Vermögenswerte als Sicherheit akzeptiert. Um Liquidität in den lokalen Stablecoin USDX des Protokolls zu bringen, hat Framework Ventures Anreize vorgeschlagen, mehr Benutzer anzulocken.

Aber ist das genug, um das DeFi-Ungetüm MakerDAO zu lösen?

Verbessert die natürliche Mobilität von Kava

Die Funktionalität von Kava ähnelt einer Mischung aus Maker und Ethereum 2.0.

Das native Token des Protokolls, KAVA, wird von der Entität verpfändet, die zum Netzwerkvalidator wird. Diese Prüfer können Transaktionen mit 3-20% des Jahresumsatzes validieren.

Vermögenswerte wie BTC, BNB, XRP und ATOM werden als Sicherheit für die Ausgabe von Darlehen in USDX verwendet, ähnlich wie Maker die Vermögenswerte von ETH und ERC-20 verwendet. Der Kreditnehmer zahlt bei Begleichung des Kredits eine Stabilisierungsgebühr.

Durch die Annahme mehrerer Sicherheiten und die Nutzung der Interoperabilitätsfunktionen von Cosmos hofft Kava, DeFi über Ethereum hinaus zu erweitern.

Kava steht jedoch vor großen Herausforderungen.

Um mit Maker zu skalieren und zu konkurrieren, muss Kava so viel Nutzung wie möglich anziehen. Diese Traktion ist notwendig, um die geringe Liquidität der USDX-Stablecoins zu verbessern.

Framework Ventures, eine DeFi-freundliche Risikokapitalgesellschaft, hat kürzlich einen neuen Anreiz vorgeschlagen, um die Kreditnehmer zu ermutigen, das Liquiditätsdilemma von Kava zu lösen. In dem Vorschlag wird vorgeschlagen, den Inflationsplan auf der Grundlage von Inflationsanreizen für Prüfer zu reduzieren.

Der Stakeholder unterscheidet sich von dem Benutzer, der das CDP auf Kava öffnet.

Der neue Inflationsvorschlag wird mehr Kreditnehmer ermutigen, den CDP zu öffnen und einen liquiden, robusten USDX-Markt aufzubauen. Die Empfehlungen des Rahmens enthalten auch Mechanismen zur Eindämmung der Ausbeutung.

Angenommen, ein Wal kann KAVA kaufen, USDX prägen, seine KAVA-Belohnung einfordern, dann USDX [seine Schulden] verbrennen und seine ursprüngliche KAVA und seine Münzprämie verkaufen. Dies ist der Liquidität nicht förderlich: Der USDX wurde verbrannt, belohnt das erhöhte Marktangebot und übt Druck auf die Preise aus.

Um dies einzudämmen, schlägt Framework vor, die erhaltenen KAVA-Token für 52 Wochen zu sperren, damit die Münzstätten Grund haben, darauf zu bestehen und weiterhin Liquidität bereitzustellen. Darüber hinaus können Münzstätten Belohnungen nicht sofort verkaufen.

Heute ist eine Gemeinschaftsabstimmung geplant, um den Vorschlag anzunehmen oder abzulehnen.

Gelegenheit: Kettenübergreifendes DeFi

Der DeFi-Stack von Ethereum hat im Februar 2020 Token im Wert von mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar gesperrt. Dies ist die flüssigste und umfassendste Iteration von DeFi.

Während des jüngsten Marktabschwungs erwies sich die mangelnde Interoperabilität zwischen Ethereum und anderen Blockchains jedoch als gefährlich. Brian Kerr, CEO von Kava Labs, sagte:

"Das turbulente Marktumfeld zeigt das Design und die Fragilität des Ökosystems bestimmter DeFi-Anwendungen wie MakerDao und die funktionalen Einschränkungen der Ethereum-Plattform. Obwohl diese Situation wertvolle Erfahrungen liefert, sollte sie als Design betrachtet werden Spezifische Fehler und nicht aufgrund der größeren Probleme, mit denen die DeFi-Landschaft konfrontiert sein wird. "

Angesichts der groß angelegten Liquidation hat die Ineffizienz im Maker-Netzwerk große Aufmerksamkeit erhalten. MKR-Inhaber haben auch dafür gestimmt, eine Auktion abzuhalten, um das derzeitige Defizit in der Vereinbarung auszugleichen. Kerr fügte hinzu, dass Auktionen kurzfristig bärisch sein könnten, aber "es ist notwendig, die Stabilität und das Gleichgewicht des [Hersteller-] Systems wiederherzustellen."

Entscheidend ist, dass Maker auf Ethereum ausgeführt werden kann und nur auf Ethereum basierende Assets integrieren kann. Obwohl Maker kürzlich USDC als Sicherheit hinzugefügt hat, wurde das Projekt für die Integration zentraler Vermögenswerte von Circle kritisiert.

Kava wird ähnlich kritisiert, indem ziemlich zentralisierte Assets wie XRP und BNB integriert werden, die auf von geschlossenen Unternehmen ausgewählten Validierungsassemblies basieren.

In Cross-Chain-DeFi besteht jedoch die Möglichkeit, Nicht-Ethereum-Ketten dabei zu helfen, sich der DeFi-Erzählung anzuschließen, was überzeugend ist, und Kava ist dafür von entscheidender Bedeutung.

Quelle: Zusammengestellt aus CRYPTOBRIEFING aus 0x info. Das Copyright liegt beim ursprünglichen Autor und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden

Klicken Sie hier, um weiterzulesen

Total
1
Shares
Related Posts