Dieser Artikel handelt von der Überprüfung und Bestandsaufnahme von Public Chain-Projekten in der zweiten Hälfte des Jahres 2022. Der Autor konzentriert sich auf die aktivsten Public Chains – Ethereum, Polygon und BSC. Werfen wir einen Blick auf die Grundlagen dieser Public Chains nach dem LUNA-Crash Lassen Sie uns gleichzeitig in das Projekt eintauchen, das still im Bärenmarkt arbeitet, LFG!! (Daten vom 1.6.2022 bis 31.12.2022).
1. Astraleum
(1) On-Chain-Leistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Die Gesamtleistung von Ethereum ist in der zweiten Jahreshälfte relativ stabil.Monatliche Daten zeigen, dass außer den auf USD lautenden Gasgebühreneinnahmen, die mit dem Währungspreis schwanken (Einnahmen betragen etwa 70 Mio. $/Monat), andere Indikatoren wie z Anzahl der Transaktionen (tx) liegen stabil zwischen 31m und 34m; die Zahl der Nutzer (User) war im Juni relativ negativ (ca 1m).
In Bezug auf den Anteil schwankt jede Transaktionsgebühr (Gebühr / Tx) mit dem Währungspreis, und die Gebühr pro Transaktion beträgt im vierten Quartal etwa 2,2 bis 3,7 USD. Der Stückpreis des Kunden (Gebühr / Benutzer) und die Einzelbenutzeraktivität (tx / Benutzer) tendierten dazu, nach dem FTX-Vorfall und der groß angelegten Liquidation im Oktober zu fallen und zu normalen Werten (4-5 Transaktionen pro Monat) zurückzukehren.
In Bezug auf das prozentuale Wachstum erreichte Ethereum im Vergleich zum Abschwung im Juni ein Benutzerwachstum von +60 %, aber das Transaktionsvolumen blieb unverändert (+3 %), hauptsächlich aufgrund des Rückgangs der Benutzeraktivität (tx/users) in der Baisse (-32 %), im Allgemeinen behielt Ethereum in der zweiten Hälfte der Rezession immer noch Benutzer und Transaktionsvolumen.
(2) Vertrag/Projektleistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
In der zweiten Jahreshälfte machten die Top-10-Vertragsverträge (ohne Börsenkonten/EVM-Roboter/ERC20 und andere Vertragsadressen) 13 % des gesamten Transaktionsvolumens in der zweiten Jahreshälfte aus, darunter DEX und NFT Marketplace (entfielen 45 % bzw. 37 %) und Uniswap und Opensea sind die einzigen. Unter der Baisse kühlte sich der NFT-Markt jedoch allmählich ab, und die Anzahl der Transaktionen von Opensea und x2🈷y2 schrumpfte beide um mehr als 30 %. Im Gegensatz dazu ist die Performance des DEX-Tracks noch deutlicher: Die Anzahl der Transaktionen (tx) von Uniswap ist um 105 % gestiegen, und die Anzahl der aggregierten Transaktionen von Metamask ist um 22 % gestiegen.
Xen Crytpo ist ein interessantes Experiment, an dem viele Benutzer teilgenommen haben (die meisten von ihnen können Roboter sein), und die Anzahl der teilnehmenden unabhängigen Wallets (aktive Benutzer) ist die größte. Die Registrierungsdaten von ENS sind insgesamt gut, aber sie können dem Bärenmarkt immer noch nicht standhalten, und die Anzahl der Transaktionen ist in der zweiten Jahreshälfte zurückgegangen. Linagee (https://twitter.com/LeonidasNFT/status/1575670601330499584), als der früheste Kontrakt von Ethereum, wurde im Oktober abgebaut, und viele Leute gingen zu Mint, um die „10k“-Nummer zu verwenden Im Folgenden ist kein spezifischer Anwendungsfall angegeben. Die Aktivität ist nahezu null.
2. Binance Smart Chain (BSC)
(1) On-Chain-Leistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
BSC hat immer noch eine hohe Anzahl an Transaktionen (tx) (97 Mio. – 100 Mio.) und eine hohe Anzahl an Benutzern (7 Mio. – 11 Mio.) In Bezug auf die Einnahmen ist es stabil bei etwa 20 Mio. USD pro Monat. Im Dezember war es jedoch von FUD betroffen, das auf seine eigenen Compliance-Probleme abzielte, und die Daten in allen Aspekten gingen in großem Umfang schnell zurück.
Im Verhältnis ist die Leistung von BSC nicht sehr gut, insbesondere die Einzelbenutzeraktivität (tx / Benutzer) beträgt nur 0,20 Transaktionen pro Monat und ist im Dezember auf 0,15 Transaktionen pro Monat gesunken.
In Bezug auf das Gesamtwachstum erzielte BSC zwar in der zweiten Jahreshälfte in der Baisse ein Nutzerwachstum von etwa 40 %, die Anzahl der Transaktionen (-20 %) und die Gebühreneinnahmen (-28 %) konnten jedoch nicht mit dem Wachstum mithalten , zeigte aber einen großen Rückgang. . Nachdem Binance (SBT im August) Benutzer durch seine starke Benutzerbasis von CEX für die BSC-Kette gewonnen hatte, gelang es ihm nicht, sie zu halten. Insgesamt war die Performance von BSC in der zweiten Jahreshälfte nicht sehr gut, insbesondere in Q4 zeigte der Rückgang Anzeichen einer Beschleunigung.
(2) Projekt-/Protokollleistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Die 10 wichtigsten Protokolle von BSC trugen 23 % zum Transaktionsvolumen des Netzwerks bei. Unter ihnen haben wir, obwohl PancakeSwap das einzige ist, vielfältigere Protokollrichtungen gesehen, und wir haben auch mehr neue Protokolle gesehen, die in der Baisse auf der Liste explodiert und gewachsen sind.
Der Hardware-Wallet-Keystone-Vertrag wurde im August gestartet, und die Gesamtzahl der Transaktionen belief sich zum Jahresende auf 9 Millionen. Galxe, die DID-Aufgabenplattform, hatte im Juni nur 80.000 Transaktionen und erreichte im Dezember 1,6 Millionen Transaktionen. Tiny Worlds (https://tinyworlds.io/) hat den größten prozentualen Anstieg unter allen Protokollen auf der Liste, von 28.000 im Juni auf 128.000 im Dezember, was einem Wachstum von 2600 % entspricht.
3. Polygon
(1) On-Chain-Leistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
In der zweiten Jahreshälfte waren die monatlichen Transaktionen (tx) von Polygon mit rund 90 Millionen relativ stabil, die Zahl der Benutzer wuchs weiter (24 bis 39 Millionen) und die Einnahmen schwankten mit den Währungskursen (10 bis 25 Millionen US-Dollar).
Die Nutzer sind verhältnismäßig relativ aktiv, mit einer einzelnen Adressaktivität (tx/Nutzer) von 23 Transaktionen pro Monat.
In Bezug auf das Gesamtwachstum erzielte Polygon in der zweiten Jahreshälfte einen Anstieg der Anzahl der Transaktionen um 4,8 % und der Anzahl der Benutzer um 60 %. Der Anteil ist zurückgegangen, fällt aber geringer aus als BSC und ETH.
(2) Vertrag/Projektleistung
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Das TOP10-Protokoll von Polygon trug in der zweiten Jahreshälfte etwa 11 % zu den Transaktionen bei. Obwohl es hauptsächlich um Spiele geht, ist die Streckenverteilung breiter und der Marktanteil sieht keinen einzigen dominanten Player. Sie sind alle relativ dezentralisiert.
In Bezug auf das Wachstum war Galxe führend und erzielte in der zweiten Jahreshälfte eine 69-fache Steigerung der Anzahl der Transaktionen (49.000/Monat – 3,3 Mio./Monat). Andere Protokolle wie das Social Graph Lens und das Spiel Planet IX erlebten ebenfalls 2x und 4,5x Anstiege.Die schlechtesten Performer waren Opensea (-85%) und Quickswap (-37%).Dezentralisierung.Darüber hinaus gibt es stärker unterteilten professionellen Handel Plattformen auf dem NFT-Markt: Beispielsweise haben die sehr aktiven Planet IX und Zedrun ihre eigenen exklusiven NFT-Handelsmärkte eingeführt, was das Handelsvolumen von Opensea weiter verringert.
4. Zusammenfassung
Aus Sicht der grundlegenden Entwicklung der Kette in der zweiten Hälfte des Jahres 2022, Polygon > Ethereum > BSC. Obwohl Ethereum immer noch fest an der Spitze sitzt, ist es nur in der Baisse stabil, während Polygon gegen den Trend steigt. BSC ist stark von FUD betroffen, und alle Datenaspekte fallen.
Da es sich bei Polygon in der Regel um Asset-Light-Anwendungen handelt, wird die Verwendung von TVL als Multiplikator weniger in Betracht gezogen, aber selbst wenn die Anzahl der Transaktionen (tx) als Multiplikator verwendet wird, ist sie immer noch schwächer als ETH in Bezug auf die Bewertung, was im Preis begründet sein kann. Unter Berücksichtigung der aktuellen und angestrebten Bewertung ist die Erwartung für Token im ersten Quartal 2023 daher ETH > MATIC > BNB (keine Anlageberatung).
Quelle: ViaBTC Capital, Flipside Crypto, DefiLlama
Haftungsausschluss: Dieser Artikel gibt nur die persönliche Meinung des Autors wieder und stellt keine Anlageberatung dar.